＜税金版＞悪魔の証明、の巻
町田の税理士 高橋浩之 です。
■■■
なかったことの証明はできない⇒悪魔の証明
安倍総理大臣が口にして、一気に旬な言葉になった（？）〝悪魔の証明〟。なかったことの証明はできない。←こんな意味ですよね。さて、税金の世界に悪魔の証明はあるんでしょうか。
■■■
某月某日、税務調査の現場にて
調査官（以下、調）：この商品、決算日にあったはずなんですけど、在庫表に載っていませんね？
社長（以下、社）：んっ？ 在庫表に載ってない？ じゃあなかったんじゃないの？ ちゃんと実地たな卸しているから。
調：あったはずなんですけどね。
社：なかったとおもうよ。でも、証明はできないな～。存在しなかったことの証明になるからね。それは、悪魔の証明でんがな。
調：いや、じつは──
いや、じつは、と調査官が語るには──、翌期首の始めの頃に、問題の商品の売上伝票があるんです。ということは、期末にはその商品は在庫だったはずですね。在庫表に載ってなきゃおかしい。売れたのは事業年度が変わってからですから。在庫の計上モレでんがな。修正申告お願いします──。
悪魔の証明では、“あった”と主張するほうが、それを先に明らかにしなければなりません。それがあっさり証明されてしまいました。先に証明すべき税務署の人によって。期末にあったこと（存在していたこと）が。
税務調査の現場では、このような手法で（つまり、調べている年度の翌事業年度の書類を見て）、在庫の計上モレを指摘してくることがあります。
こう言われたら仕方ない。決算が終わってから数か月後も経っているのに、決算時の在庫計上モレがわかる。なんて不思議なことでしょう。でも、これには、こんなカラクリがあるのです。まさに、悪魔の調査手法！（←そんな大げさな⁉）
＊下の「いいね！」ボタンなどを押していただくと、とても励みになります。
少しでも「へぇ」と思ったかたは、どうぞよろしくお願いいたします。
